Samsung Galaxy xcover 3 - Recenzja

Wymiana informacji i ich pozyskiwanie w trudnych czasach (radio, CB, itd).
Awatar użytkownika
Achrioptera
Posty: 141
Rejestracja: 13.06.2016, 16:51
Kontaktowanie:

Samsung Galaxy xcover 3 - Recenzja

Post autor: Achrioptera » 05.08.2016, 15:59

Od przeszło pół roku korzystam z telefonu/smartfona Samsung Galaxy xcover 3 i postanowiłem podzielić się moimi przemyśleniami na jego temat.
Obrazek
Tu dokładne dane techniczne
Cena nowego to 700-900 zł. Mi udało się kupić za 709 zł.
Chciałem aby mój telefon był mi przenośnym biurem mogącym znieść trudne warunki. Niestety nie miałem dużego wyboru, bo na rynku mamy trochę telefonów typu pancerna cegła, a ja szukałem smartfona. Po odrzuceniu modeli powyżej 2,5 tys zł, z racji ceny praktycznie nie było w czym wybierać.

Wygląd i budowa- mieści mi się w dłoni, co przy obecnych trendach zwiększania przekątnej ekranu jest dla mnie dużym plusem. Boki obudowy to aluminium, które lekko wystaje ponad powierzchnię przednią, więc przy płaskim upadku "na gębę" jest mniejsze ryzyko stłuczenia ekranu. Tył obudowy to plastik mocowany na szereg zatrzasków; pod spodem jest uszczelka. Trzy przyciski pod ekranem w wersji klasycznej, a nie dotykowej to dla mnie duża zaleta. Pozwala to na zarządzanie połączeniami po omacku, nawet w rękawicach. Przy całej tej wzmocnionej obudowie telefon zachował całkiem zgrabne kształty i nie wstyd go wyciągnąć wśród ludziach pod krawatem.
Hardware-każdy oceni sobie sam przeglądając dane techniczne, ale szukając ostatnio telefonu dla żony, stwierdziłem, że smartfona z podobnymi parametrami sprzętowymi można kupić za 450 zł. Nie mniej jednak jeszcze nie miałem powodu do narzekania na brak mocy obliczeniowej. Do wyświetlacza użyto starszej technologii TFT, ale nie widzę różnicy porównując z IPS. Za to ekran może reagować na dotyk nawet w zwykłych rękawiczkach. W lateksowych i nitrylowych działa nawet bez zwiększania czułości ekranu w ustawieniach.
Soft-nie ma tego w danych technicznych, ale jest dostępny oficjalnie Android 5.1.1 dla tego modelu.
Moje testy-Sam ekran niby pokryty jest jakimś super twardym plastikiem, ale już zdążyłem zrobić na nim widoczną 1,5 cm rysę (nawet nie wiem kiedy). Więc zamierzam nakleić dodatkową folię ochronną. Mimo pozornej słabości tył obudowy jeszcze mi się nie odpiął przy żadnym z upadków. Poza tym telefon kąpał się już w wodzie, błocie, krwi i spirytusie; bez szkody. Miałem za to z nim inne przygody. W ciągu 3 miesięcy od kupienia telefon wylądował w serwisie 3 razy. Zawsze problem dotyczył działania GPS. Obecnie po wymianie anteny, modułu, obudowy, itp. działa. Szukałem w necie, lecz nie znalazłem ani jednego podobnego przypadku, więc zakładam, że miałem pecha i trafiła mi się wadliwa sztuka. Druga sprawą jest bateria. Dopłaciłbym nawet stówkę za litowo-polimerową, ale nie ma takiej opcji. Niestety Li-io są wrażliwe na sposób ładowania/rozładowania, a przynajmniej tak czytałem; jestem laikiem w tym temacie. W każdym razie bateria działała super (3 dni co chwilę z włączoną nawigacją, lub 10-11 dni w trybie oszczędnym), do czasu aż z lenistwa zacząłem ładować telefon ładowarką do terminala płatniczego (też miniUSB). Jak potem sprawdziłem 5V 1A. Czy to może być powodem dlaczego bateria teraz trzyma 3 dni... w oszczędnym trybie?
Awatar użytkownika
Piotr
Posty: 162
Rejestracja: 05.05.2016, 17:47

Re: Samsung Galaxy xcover 3 - Recenzja

Post autor: Piotr » 05.08.2016, 16:51

Też mam i też sobie chwalę :D

Generalnie baterie litowo-polimerowe to "wersja budżetowa" baterii li-ion, są stosowane w nowszych telefonach nie dlatego że lepsze, ale dlatego, że tańsze w produkcji :D Dobre baterie li-ion są trwalsze od li-polymer (pod warunkiem, że nie są rozładowywane do zera, niby baterie mają odpowiednie zabezpieczenia ale mimo wszystko nie jest to dla nich zdrowe, najlepiej ładować codziennie :D). Osobiście na co dzień wyłączam zarówno 3G jak i LTE (zostawiam tylko włączone GSM/EDGE) oraz WiFi - bateria wytrzymuje znacznie dłużej (a wszystko czego potrzebuję czyli e-maile, wiadomości Hangouts, nawigacje itp. działają bez problemu, bo nie potrzebują szybkiego łącza, a jak trzeba na przykład obejrzeć jakiś film na YouTube, to włączam szybsze technologie tylko na ten czas na który jest mi to potrzebne).

Co do obudowy - warto mieć świadomość, że w przeciwieństwie do poprzednich Xcoverów ten jest TYLKO wodoodporny (poprzednie były wodoszczelne). O ile Xcoverem2 robiłem na urlopie zdjęcia pod wodą (nie jakieś głębinowe nurkowanie tylko tak 1-2m pod powierzchnią), o tyle z Xcover3 taki eksperyment może się źle skończyć :D Producent gwarantuje jedynie wodoodporność na "zerowe ciśnienie" (deszcz, pochlapanie wodą itp.).
Jeszcze jedna uwaga - nie za bardzo podoba mi się mocowanie smyczy w telefonie zastosowane przez producenta. Jeśli to ma być telefon outdoorowy, to powinien mieć normalne solidne ucho jak na przykład B2710 aby go można było normalnie na szekli czy sznurku z paracordu nosić. Tymczasem ten miniaturowy haczyk do mocowania telefonu na żyłce jakoś nie budzi mojego zaufania (owszem, działa przy codziennym użytkowaniu ale przy poważniejszym "katowaniu" raczej długo nie wytrzyma, a przynajmniej nie tyle co Solid B2710 czy Xcover B550).

Jeśli chodzi o GPS - bywało tak, że niektóre aplikacje miały z nim problemy ale to wynikało ze specyficznego rozwiązania softwareowego zastosowanego przez Samsunga. Telefon "buforował" odczyty z GPS-a i jeśli na podstawie informacji z BTS-ów stwierdzał, że jest "mniej więcej" w tym samym miejscu (i nie upłynęło zbyt dużo czasu), to nie uruchamiał modułu GPS tylko podawał wcześniej zapamiętaną pozycję, część kiepsko napisanych aplikacji działała na zasadzie "czekaj aż ilość odbieranych satelitów będzie wynosić co najmniej 5" (aby była większa precyzja pozycji) i dopiero wtedy odczytuj pozycję (co w takiej sytuacji nigdy nie następowało, bo telefon nie odpalał w ogóle modułu GPS, więc aplikacja czekała bez końca :D). Po aktualizacji do 5.1.1 ten problem przestał występować (driver GPS odpytany o ilość aktywnych satelitów włącza moduł).

Ekran dotykowy - moim zdaniem jest nawet zbyt czuły (mimo wyłączenia trybu "w rękawiczkach"), jeśli ręce są mokre (na przykład deszcz, pot itp.), to czasem jest problem z obsługą ekranu. Co do rysek: telefon to nie biżuteria, nawet nie wypada aby telefon outdoorowo-survivalowy nie miał na sobie śladów użytkowania, do "lansu" to się kupuje iPhony (albo Nokię 3310 jeśli ktoś jest hipsterem :D).
amzel
Posty: 53
Rejestracja: 05.07.2016, 12:51

Re: Samsung Galaxy xcover 3 - Recenzja

Post autor: amzel » 08.08.2016, 12:48

Ja swojego mam ponad rok i też jestem zadowolony.
Najwięcej obrywa w pracy bo narażony jest
na bardzo silne zapylenie .
Co prawda do każdego telefonu mam etui ,
ale w Solidzie B2710 i tak udało mi się
szkiełko porysować.
Ten póki co jest jeszcze nie uszkodzony.
Zdarzyło mi się w nim że wyłączył mi się
mimo że bateria była naładowania.
Jedynie co przywracało go do życia to
było wyjecie bateri i włożenie jej ponownie.
Awatar użytkownika
Krasny
Posty: 320
Rejestracja: 16.06.2016, 14:31
Lokalizacja: Wielkopolska gdzieś około Lichenia ;)

Re: Samsung Galaxy xcover 3 - Recenzja

Post autor: Krasny » 08.08.2016, 13:35

Piotr pisze:... Osobiście na co dzień wyłączam zarówno 3G jak i LTE ...
Fakt 3G strasznie drenuje akumulator ale mam wrażenie że LTE jest dużo bardziej oszczędne.
Nie piszę tu o recenzowanym modelu lecz o technologiach transmisji ogólnie.
_________________
Bo trzeba mieć jaja by iść z podniesionym czołem gdy inni plują Ci w twarz za twoje przekonania.
Marek

Re: Samsung Galaxy xcover 3 - Recenzja

Post autor: Marek » 01.04.2017, 21:24

Telefon jest ok tylko w moim urządzeniu jest mankament typu że sam się wyłącza i dopiero po wyciągnięciu i wsadzeniu bateri idzie to włączyć pewnie będę musiał oddać do serwisu.
Odpowiedz