djans pisze:"słabym politykiem"
Znaczy to tyle, że odnosi ogromną ilość porażek w swojej polityce. Tu nie chodzi o to, czy ktoś go lubi czy nie, bo "lubienie" w polityce nie istnieje.
djans pisze:Armia turecka, to druga po amerykańskiej w NATO
*była. W tej chwili jej pozycja stoi pod ogromnym znakiem zapytania. Głównie za sprawą czystek dokonanych właśnie przez Erdogana (kolejna cegiełka do określenia "słaby polityk"). Ogromne i zupełnie niezrozumiałe straty w walce z ISIS przypominają bardziej poziom armii Irackiej, niż aspirującej do "drugiej w NATO". Pod znakiem zapytania stoi też jej modernizacja-
http://www.rp.pl/Polityka/170329683-FAZ ... urcji.html. Pytanie kiedy reszta się wypnie również, a jest to prawdopodobne przy grze Erdogana na Rosję. Etc, etc...
djans pisze: trzyma swoje państwo o wiele sprawniej
Czyt. stara się zbudować dyktaturę rozwalając dotychczasowe osiągnięcia Turcji stawiające ją bliżej Europy niż Bliskiego Wschodu. No nie jestem pewien, czy to akurat coś, za co można go nazwać "profesjonalnym". Profesjonalni politycy są w stanie robić takie rzeczy w białych rękawiczkach, Erdogan potrzebuje do tego młota.
Krasny pisze:Zapytałem czy nie uważasz że każdy polski emigrant pasuje i pasował lepiej do cywilizowanego świata?
Dobry żart
http://mojaholandia.nl/artykul/polak-z- ... you-kurwaa
Nie wiem jakie masz doświadczenia z emigracją, ale ogółem polscy imigranci, którzy pasują do cywilizowanego świata (a jest ich mniejszość...) starają się ze swoją polskością się nie wychylać. A jak nas "kochają" na choćby wyspach serio muszę przypominać?
https://www.wprost.pl/kraj/10012609/Ant ... actwa.html
Krasny pisze:Może nie w pierwszym pokoleniu które do nas przypłynie na pontonach.
Jeśli nie w pierwszym, to super, problem jest mniejszy niż gdyby to pierwsze pokolenie miało być tym złym. Głównie dlatego, że mądre kraje widząc, że migracja jest problemem i mając już z tym doświadczenie wypracują odpowiednie mechanizmy asymilacji tych ludzi. Zaraz ktoś wyjedzie "wololo oni się nie asymilują" (czyli zupełnie jak spora część Polaków
), ale warto spojrzeć na sprawę używając mózgu, a nie taniej propagandy- co kraje zrobiły żeby ten problem rozwiązać? Okazuje się, że popełniły sporo błędów, które skończyły się tworzeniem się gett czy wykluczaniem grup ze społeczeństwa. Przeczytaj choćby ten tekst poświęcony Francji
http://geopolityka.net/stanislaw-musial ... olityczne/ Jest dość długi, ale dobrze pokazuje, gdzie Francja popełniła błąd i jakie są jego konsekwencje. Podobne opracowania można znaleźć też dla innych krajów, np. Szwecji gdzie problem był podobny.
Krasny pisze:słyszeliśmy o dzielnicach miast do których boi się wejść policja
Co akurat było propagandowym kłamstwem
https://www.buzzfeed.com/ishmaeldaro/no ... ucyYP6ReWL
Krasny pisze:z europejskich miast zakazano zbudowania szopki bo to mogłoby urazić uczucia religijne
To przykład jak wybiórczo dobierając argumenty tworzy się kłamliwy obraz świata. Bo mówisz o jednym mieście, podczas gdy:
http://www.dw.com/pl/trybuna%C5%82-spra ... a-37934458
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiat ... 68220.html
http://www.rmf24.pl/fakty/news-francja- ... nId,218856
Tak więc tak...