Strona 1 z 1

Pistolet Gazowy

: 29.02.2020, 08:50
autor: Yogi
Chciałbym kupić pistolet gazowy bez pozwolenia na broń.

1. Taki pistolet musiałby wyglądać jak prawdziwa broń. (replika broni)
2. Być niezawodny.
3. Wielostrzałowy.
4. Z możliwie dużym skutecznym zasięgiem.
5. Z łatwo wymiennym magazynkiem gazowym, (najlepiej na więcej niż 1 nabój gazowy)
6. Skutecznie obezwładniać co najmniej 3 napastników.

Czy możecie mi coś polecić?

a może należałoby kupić coś innego niż pistolet gazowy? Bez pozwolenia

Re: Pistolet Gazowy

: 29.02.2020, 20:41
autor: Gotowy93
A co z pistoletami na kulki gumowe? Jeszcze w zeszłym miesiącu chorowałem na replikę na stalowe kulki napędzaną CO2. Nie przebija skory ale wyglada łudząco prawdziwie i ma nawet 15-20 strzałów. Celując w głowę można szybciej obezwładnić napastnika niż gazem pieprzowym lub ostrzelać pistoletem i poprawić gazem bo będzie czas go wyjąć i wycelować.

Re: Pistolet Gazowy

: 01.03.2020, 08:32
autor: Yogi
Pistolet na kulki gumowe nie jest do samoobrony. Musi to być sprzęt który skutecznie powala (neutralizuje) napastnika.

Re: Pistolet Gazowy

: 01.03.2020, 10:24
autor: Unono
Nie wiem czy lepszy od takiego na gumowe kulki. Po pierwsze możesz go używać tylko na otwartej przestrzeni i to nie pod wiatr. W trakcie obrony sam się nim obezwładnisz, nie mówiąc o tym , że strzał z bliska spowoduje rany u delikwenta, co będzie zgodnie z naszym prawodawstwem skutkowało przekroczeniem obrony koniecznej.
Po drugie posiadanie przedmiotu wyglądającego na broń palną spowoduje natychmiastową reakcję policjanta posiadającego taką broń. Są słabi psychicznie i w warunkach stresu najpierw strzeli, a później będzie się pytał co masz w ręku.

Re: Pistolet Gazowy

: 02.03.2020, 18:36
autor: Gotowy93
Przecież nie będziesz celował do policjanta a zgodnie z zasada przetrwania w takich sytuacjach gdy pojawia się policja pierwszy podnosisz ręce do góry albo padasz na kolana żeby nie wprowadzać zamieszania i wykazać dobra wole. Nie zgodzę się tez ze jest to przekroczenie obrony własnej. Masz prawo obronić się dostępnymi środkami nie musza być współmierne do siły czy broni napastnika.

Re: Pistolet Gazowy

: 02.03.2020, 20:29
autor: Bart
Gotowy93 pisze:
02.03.2020, 18:36
Nie zgodzę się tez ze jest to przekroczenie obrony własnej. Masz prawo obronić się dostępnymi środkami nie musza być współmierne do siły czy broni napastnika.
Zerknij do przepisów i nie wprowadzaj w błąd.
Obrona konieczna powinna opierać się na doborze środków obrony do skali i stopnia zagrożenia.

Re: Pistolet Gazowy

: 02.03.2020, 22:46
autor: Gotowy93
Gdzie w przepisach jest taki zapis? Serio pytam nie jako woda na młyn.
Hipotetycznie: w nocy budzi nas hałas wiec wstajemy i zakradamy się do pokoju, gdzie widzimy jakiegoś buszującego człowieka, którego dzielimy pała przez łeb. W założeniu nie ma on broni ani nie chce nas skrzywdzić tylko okraść. Spokojnie sąd przyjmuje nasze uniewinnienie jako ze działaliśmy w obronie koniecznej mienia i domniemania uszczerbku na zdrowiu nawet gdyby włamywacz nie miał broni, a więc działaliśmy niewspółmiernie. Prawo nie jest czarno białe dla sądu.

Re: Pistolet Gazowy

: 02.03.2020, 22:55
autor: Bart
Zacznij od lektury 25 KK i komentarza do niego.
Bez minimalnego wprowadzenia do wnioskowania prawniczego, pewnych spraw nie da się wytłumaczyć.

Re: Pistolet Gazowy

: 04.03.2020, 08:17
autor: Piter
Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
Rozdział III
Wyłączenie odpowiedzialności karnej

Art. 25. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera
bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy
sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu,
sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej
wymierzenia.

§ 2a. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając
zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający
do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych
miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące.
§ 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem
strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.
§ 4. (uchylony)
§ 5. (uchylony)

http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/downl ... 0553Lj.pdf
Bart pisze:
02.03.2020, 20:29
Obrona konieczna powinna opierać się na doborze środków obrony do skali i stopnia zagrożenia.
Oczywiście rozumiem, że odnosisz się do par. 2. tylko że i tutaj nic nie jest czarno-białe, bo jeśli gwałciciel zaatakuje kobietę kutasem, to współmiernym sposobem byłoby gdyby ona broniła się też kutasem.

Re: Pistolet Gazowy

: 04.03.2020, 11:38
autor: Gotowy93
Dokładnie. Wtedy na obronę skuteczna liczyć może tylko transwestyta, ale że w naszym kraju to rzadkość to gwałciciel mógłby mówić o podwójnym pechu...
Jeśli ktoś ma nóż a ty tylko pistolet to odkładasz go na chodnik? Jeśli on ma pałkę drewniana a ty łom to robisz to samo? Nie! W tym rozporządzeniu chodzi o przekroczenie obrony i rażącą niewspółmierność typu gość się poddaje a ty łamiesz mu nogi żeby nie mógł uciec do czasu przyjazdu policji, albo ucieka z twojego domu, a ty dorabiasz go kilometr dalej i spuszczasz mu wpiernicz.